Co lepsze ?

Pytanie do Was. Co wg. Ciebie jest lepsze?

  • Bycie szlachetnym głupcem mającym grono dobrych znajomych i wspaniałych przyjaciół
  • Bycie “wyizolowaną jednostką dążącą do prawdy i rozwoju”

Co jest lepsze? Dla mnie zdecydowanie lepszym jest bycie tym głupkiem.
Na co mi ogrom wiedzy, jeśli miałbym pozostać samotny ? Oczywiście można w tym wypadku mieć paru znajomych, ale ilu? Jednego, dwóch, trzech? Przecież człowiek to istota społeczna, na chuj mu cała wiedza świata jak nawet nie będzie mógł się nią podzielić znajomym.

Powtórzę, wolę być tym głupkiem! Ja żyję dla moich przyjaciół, a nie dla jakiś pobudek egoistycznych, żeby rozwijać się. Po co mi to będzie skoro nie znajdę radości, a jedynie samotność na własne życzenie..