Lenistwo, a może brak profesjonalizmu?

Czy sądzicie, że dodawanie “pozdrawiam XYZ” jako sygnaturki w mailu jest przejawem jakiegoś rodzaju lenistwa ?

Zdaje się, że osoby poważne mogłyby się nieco postarać i pisząc maila dopisywać własnoręcznie te magiczne słowa. Zwłaszcza jeśli klienty mailowe zawijają sygnaturki..

25 Responses to “Lenistwo, a może brak profesjonalizmu?”

  1. RioT February 27, 2009 at 9:38 am #

    jest zdecydowanie – ja w sygnaturce mam dane.

  2. radmen February 27, 2009 at 9:38 am #

    Ja podobnie. Faktycznie mam pod tą sygnaturką imię i nazwisko, ale zazwyczaj i tak wysilam się na dopisanie ‘pozdrawiam XYZ’

  3. Zal February 27, 2009 at 9:38 am #

    Ja zawsze dodaję poniższą, choć chyba ździebko za długą, sygnaturkę. Lenistwo? Raczej nie, po prostu uważam, że treść pokroju „pozdrawiam” nie powinna się dostać do późniejszej odpowiedzi :P Chociaż zazwyczaj i tak trafia :/


    Pozdrawiam,
    Karol „Zal” Zalewski

    WWW: http://www.4zal.net
    JID: [email protected]
    GPG: 0×7BAA42D7
    Certyfikat wydany przez CAcert Inc. (http://www.CAcert.org)

  4. lukasz February 27, 2009 at 9:38 am #

    A co Ty piszesz Radmen?

  5. BTM February 27, 2009 at 9:38 am #

    „Nie sądzicie, że dodawanie „pozdrawiam XYZ” jako sygnaturki w mailu nie jest przejawem jakiegoś lenistwa ?”

    Hm, czy sądzimy, że to nie jest przejaw lenistwa? Tak, sądzimy, że to nie jest przejaw lenistwa.

    Zgadzam się z Zalem ;>

  6. radmen February 27, 2009 at 9:38 am #

    lukasz: ja zazwyczaj dopisuję na końcu maila ‘pozdrawiam, XYZ’. W sygnaturce mam dane kontaktowe, nic poza tym. BTM: oj się czepiasz :)

  7. Zal February 27, 2009 at 9:38 am #

    @radmen: Wiesz, to nie problem dać „pozdrawiam” przez linią z „— „ i w taki sposób dołączać do maila. W Thunderbirdzie tak przynajmniej jest – więc lenistwo nie ma z tym żadnego związku.

    Chyba, że mówimy o oprogramowaniu/usługach, które dodając sygnaturkę zawsze poprzedzają ją „— „.

  8. radmen February 27, 2009 at 9:38 am #

    Zal: tak mam na myśli chociażby GMaila, który wrzuca sygnaturki za ‘— ‘.

  9. Zal February 27, 2009 at 9:38 am #

    Jak byłbym złośliwy to bym napisał, że standardów postępowania nie powinny wyznaczać klienty, które nie trzymają się standardów ;] Z drugiej zaś strony nie wiem, czy wyświetlanie tego, co jest za „— „ jest standardem ;p

    Dlatego sądzę, iż jest to po prostu, najzwyczajniej w świecie, kwestia gustu lub przypadku – „dodam za tymi śmiesznymi znaczkami, bo tak mi się bardziej podoba” ;D

  10. radmen February 27, 2009 at 9:38 am #

    Zal: no wiesz, ponoć standard mówi, że to co jest za ‘— ‘, to jest sygnaturka. Ponoć takie sygnaturki są chowane w wielu miejscach, bo nie służą do przekazywania jako takiej treści o której mowa w mailu.

  11. Airborn February 27, 2009 at 9:38 am #

    @Zal, Twoja sygnaturka jest długa?! pobij to http://wklej.org/hash/a3d2dd544a/

  12. Bartosz "BTM" Szczec February 27, 2009 at 9:38 am #

    @Airborn: TO jest długa sygnaturka? A gdzie jest „Wiadomość ta jest adresowana tylko do adresata, jeżeli otrzymałeś ją przez pomyłkę …” w minimum 3 językach?

  13. Dodek February 27, 2009 at 9:38 am #

    Airborn, ok, tylko przejrzę archiwa listy.

    Mam: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2009-January/028983.html

    i odpowiedź na moją prośbę: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2009-January/028991.html

    Jeszcze pamiętam ktoś na liście z Agory miał jeszcze gorszą, muszę poszukać.

  14. Marsjanin February 27, 2009 at 9:38 am #

    W sigu powinno znaleźć sie wszystko to, co ma automatycznie zostać przez program wycięte przy odpowiadaniu. Dbaja o to standardy, generalnie wszystko po pierwszym „kreska, kreska, spacja, enter” powinno byc wycinane z automatu przy odpowiadaniu i najczęściej jest. Także więc, dlaczego nie, również „pozdrawiam” niech tam będzie.

    Owszem, jeśli chce się kogoś wybitnie szczególnie i osobiście pozdrowić, można to zrobić dodatkowo w treści. Jeśli mamy być przy tym superpoprawni stylistycznie, możemy zadbać (o ile nasz program to umożliwia) o usunięcie „duplikatu” z sygnatury.

  15. Zal February 27, 2009 at 9:38 am #

    @Airborn: Ta wklejka to z którego roku? Ktoś chyba faila zaliczył nie podając kapitału zakładowego :D A tak serio – optimum to w sumie z 4 linijki. To, co ja mam to jakieś 7. Sporo, jak na w miarę „normalnego” nadawcę ;p

  16. MG February 27, 2009 at 9:38 am #

    @Airborn, ależ proszę bardzo. :)
    Veronica Karlsson: http://42.pl/u/1xD4

  17. Marsjanin February 27, 2009 at 9:38 am #

    …a jaki kontekst! :D

  18. coldpeer February 27, 2009 at 9:38 am #

    @radmen: gmail wcale nie dodaje automatycznie „—” do sygnaturek. Właśnie sprawdziłem.

  19. radmen February 27, 2009 at 9:38 am #

    Ciekawe, mnie dodaje. Nawet screenshota dam – http://img23.imageshack.us/my.php?image=gmailc.png

  20. coldpeer February 27, 2009 at 9:38 am #

    aa, już wiem. W Google Labs ( http://mail.google.com/mail/#settings/labs ) masz taki dodatej jak „Signature tweaks” ;)

  21. radmen February 27, 2009 at 9:38 am #

    Naah – nie mam

  22. radmen February 27, 2009 at 9:38 am #

    To u Ciebie, ja mam to wyłączone :)

  23. coldpeer February 27, 2009 at 9:38 am #

    Zrozumiałem Twoją poprzednią wypowiedź, jakoby owy dodatek w ogóle nie znajdował się u Ciebie na liście ficzerów z google labs ;)

  24. radmen February 27, 2009 at 9:38 am #

    Coldpeer – tego sie obawialem :) )